Ya desde hace unos meses están llegando las noticias de un nuevo diseño curricular con valores Bolivarianos, un diseño un poco crudo con falta de terminación y que sigue en desarrollo, pero que puede dar la sorpresa, y de buena manera.
Es natural que dada la escena política de Venezuela, exista un rechazo inmediato a cualquier medida del gobierno por parte de sectores paranoicos de la oposición, esta vez no es diferente, pero la actitud de los entes educativos me parece bastante positiva, pues se están haciendo esfuerzos para la comunicación entre el gobierno y la comunidad con el objetivo de crear un mejor currículo.
A MI, me parece que la traba mas grande para la implementación de este currículo no son ni los colegios, ni la oposición, sino la ineficiencia del ministerio de educación, Por ejemplo: el ministro de educación dijo que ya los libros estaban listos, ¿como van a estar listos los libros? el currículo no está listo, pero, ¿ya tiene los libros?, ¿Que sucede con el dialogo entre colegios y el gobierno?, ¿Que sucede con el consenso?.
EL mayor problema con este currículo es su fuerte tras fondo ideológico, tomando el pensamiento de Bolívar, Zamora, Robinson, Bello, y otros proceres, como base de este currículo. no hay ningún problema con el estudio de las personalidades venezolanas, pero,en mi muy humilde opinión, el formar protocolos y formas basados y regidos por el pensamiento de uno a varios hombres es una clase de evangelización, o mejor dicho Bolivarianización, que nos resta claridad y autonomía en nuestros pensamientos y acciones.
Yo tengo, 16 años y curso el noveno grado, me parece sumamente perturbador la gran indiferencia que tiene los jóvenes hacia estos cambios, muchos de estos jóvenes se rasgaban las vestiduras para ir a una marcha en contra de la reforma. Estamos cayendo en un"neomoralismo" vació, que no le hace bien a nadie. Tomemos un rol activo en la vida política, l
Esta es mi humilde opinión, formada con mis humildes conocimientos.
Aquí les dejo el link para que lo lean el. COMENTEN POR FAVOR...
conocimientos.http://72.14.205.104/search?q=cache:ARVFvaZy87cJ:www.me.gov.ve/media/eventos/2007/dl_908_69.pdf+nuevo+dise%C3%B1o+curricular&hl=es&ct=clnk&cd=3&gl=ve
jueves, 13 de marzo de 2008
lunes, 25 de febrero de 2008
Poder disfrutar de los recuerdos de la vida es vivir dos veces.
*Marco Valerio Marcial*
Es extremadamente satisfactorio encontrarnos con un recuerdo; y es necesario resaltar que en ese momento y solo en ese momento el recuerdo se convierte en un recuerdo, por que antes de que lo encontráramos era un "olvidado" -MAL CHISTE- .
Aquí pongo una compilación de vídeos que me traen unos exelentes recuerdos de la mucha television que vi en mi epoca.
*Marco Valerio Marcial*
Es extremadamente satisfactorio encontrarnos con un recuerdo; y es necesario resaltar que en ese momento y solo en ese momento el recuerdo se convierte en un recuerdo, por que antes de que lo encontráramos era un "olvidado" -MAL CHISTE- .
Aquí pongo una compilación de vídeos que me traen unos exelentes recuerdos de la mucha television que vi en mi epoca.
domingo, 24 de febrero de 2008
Graffiti: ¿arte?
El graffiti definitivamente es arte, de eso no hay duda, pero ¿todo el grafftiti es arte? o simplemente vandalismo. Ya sea que su función sea estética, política, o territorial, el graffiti es una expresión. y debe ser tomada en cuenta pero no toda expresión es arte.
Muchas veces veo a graffers o graffiteros expresando que son artistas, que el graffiti es el arte de la calle y por ahí va la cosa. Eso lo entiendo perfectamente, siempre y cuando los derechos de los demas sean respetados. Lo que no entiendo es la otra parte del graffiti, la parte mas vandálica y carente de sentido, la parte que consiste en tagear con su rubrica las paredes, En el caso de nueva York y los ángeles y otras ciudades del mundo se utilizaba o se utiliza para marcar el territorial de las pandillas, vandalismo y además con un tras fondo de criminalidad serio. de las docenas de graffiteros que conozco o tengo contacto de los cuales muchos son adolescentes o jóvenes que lo único que hacen por ahí es rayar su tag en paredes, y como ninguno pertenece a una pandilla propiamente si no a un "crew" me parece sin sentido esta practica. sin sentido por que no es una expresión artística, es un acto vandálico. el vandalismo es un crimen , no por que lo diga el código penal, es un crimen por que atenta en contra de la la sociedad y el contrato social que tenemos tácitamente para poder convivir.
Para aquellos graffiteros que hacen esas verdaderas obras de arte, amigos los felicito, para los chamos que se unen al graff y vandalisan nuestras calles, reconsideren lo que están haciendo.
LEGALIZE ART, LEGALIZA GRAFFITI.
Muchas veces veo a graffers o graffiteros expresando que son artistas, que el graffiti es el arte de la calle y por ahí va la cosa. Eso lo entiendo perfectamente, siempre y cuando los derechos de los demas sean respetados. Lo que no entiendo es la otra parte del graffiti, la parte mas vandálica y carente de sentido, la parte que consiste en tagear con su rubrica las paredes, En el caso de nueva York y los ángeles y otras ciudades del mundo se utilizaba o se utiliza para marcar el territorial de las pandillas, vandalismo y además con un tras fondo de criminalidad serio. de las docenas de graffiteros que conozco o tengo contacto de los cuales muchos son adolescentes o jóvenes que lo único que hacen por ahí es rayar su tag en paredes, y como ninguno pertenece a una pandilla propiamente si no a un "crew" me parece sin sentido esta practica. sin sentido por que no es una expresión artística, es un acto vandálico. el vandalismo es un crimen , no por que lo diga el código penal, es un crimen por que atenta en contra de la la sociedad y el contrato social que tenemos tácitamente para poder convivir.
Para aquellos graffiteros que hacen esas verdaderas obras de arte, amigos los felicito, para los chamos que se unen al graff y vandalisan nuestras calles, reconsideren lo que están haciendo.
LEGALIZE ART, LEGALIZA GRAFFITI.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
